Who Mourns for Osama?

The ideological bankruptcy of the left

http://67.192.229.59/blogs/blackspot-blog/who-mourns-osama.html

out of it:

The Dali Lama calls Bin Laden's death "understandable", the head of the UN exclaims it is "a watershed moment in our common global fight against terrorism", and President Obama proclaims "justice has been done." And the "radicals" on the streets, the Black Bloc smashing windows, the anti-corporate activists fighting against industry? They are all mum, knowing that silence means consent. What has happened to people like Susan Sontag, who two weeks after 9/11 had the courage to ask whether the World Trade Center attack was a legitimate response to the foreign policy of the United States? In The New Yorker Sontag wrote, "Where is the acknowledgment that this was not a 'cowardly' attack on 'civilization' or 'liberty' or 'humanity' or 'the free world' but an attack on the world's self-proclaimed superpower, undertaken as a consequence of specific American alliances and actions?" Something is wrong with this newly established worldwide consensus.


comment: I can tell what happens or may happen to people like Susan Sontag.
Since more than 20 years electromagnetic weapons and gangstalking systems which work in at least most countries of the world attack selected people.
The attacks are over radiation, difficult to proove. The gangstalking actions are designed to be difficult to proove as well.
I am a victim of such weapons since 16 years.
Sexual abuse is stimulated on a regular basis. I hear voices i.e.
The weapons can also kill if they want to. But to make somebody very weak nearly permantly by harassment is enough to destroy his live.
So the West has become a total dictatorship hehind elections and tons of newspaters which are anyway in line with the system.

Die seelenlose den Willen und Geist des Menschen verleugnende derzeitige Wissenschaft mit Unterstuetzung der Politik (z.B. Sozialdemokraten) ist ein Vehikel mit der die Elite eine neue Aera der Unterdrueckung und Herrschaft herbeifuehren will, wo es sie noch nicht hat. Zusaetzlich dient sie den Profiten grosser Konzerne oft gegen die Interessen der Menschen. (Psychiatrie, Pharmaindustrie, GMO...)

Health Ranger unveils The God Within documentary, exposes the false philosophical foundations of modern science


Learn more: http://www.naturalnews.com/032359_The_God_Within_documentary.html#ixzz1M3GrxRAB

out of it:

That our world's top physicists such as Stephen Hawking fully embrace the frightening belief that human beings have no consciousness, no minds and no free will is a gigantic warning sign that the human race must not follow "science" blindly to its own self destruction.

my comment:
The above is in line with foundations of democrat politics, which is an party which established in many countries.

Was die amerikanische Regierung alles so treibt. Tsss, tsss, tsss das ist ja wirklich nicht nett.

oder anders gesagt. Der erste Schwarze als Prasident hat mit Menschenrechten nichts aber auch ueberhaupt nichts zu tun und arbeitet fuer die Legalisierung von Folter.

http://www.us-government-torture.com/

Ich denke die US aber auch Deutschland sollte die Beziehung zu neuen Terroristengeneration auf den neuesten Stand bringen. So zum Beispiel sollte diesen Terroristen vorgeschlagen werden so etwas wie Kuenstlernamen anzunehmen die irgendwie an den Namen einer grossen amerikansichen oder auch deutschen Firma erinnern. Man kownnte denen das auf Umwegen natuerlich entsprechend honorieren.
Ein Topterrorist fuer Deutschland koennte sich zum Beispiel Osopel bin Turbo nennen. Man koennte bei der Terroristenverfolgung per Auto und der Lifeuebertragung einer solchen dann natuerlich die neusten Opelmodelle einsetzen. Auch das Outfit solcher Terroristen und seiner Verfolger kann fuer entsprechende Werbung eingesetzt werden. Ich finde eine schwarze Coca-Cola Aufschrift auf Bin Ladens Kopftuch haette sich ganz gut gemacht und einen enormen Werbeeffekt gebracht.
Ueberhaupt sollten Terroristen um eine (inoffizielle) Zulassung als solche und Foerderung von Unternehmen zu erhalten sich verpflichen Rennfahreranzuege zu tragen die doch eine ganze Reihe Firmenembleme zu lassen und bereit sein regelmaessig Interviews zu geben, in irgenwelchen Verstecken die zufaellig von irgendeinem Mitarbeiter von Sponsorenfimmen entdeckt wurden.
Mit der Terroristenhatz laesst sich wenn es richtig gemacht wird viel Geld verdienen.

Ueberhaupt bin ich dafuer das schnell alte Zoepfe abgeschnitten werden die nicht mehr zeitgemaess sind. Fuer mich ist es voellig unverstaendlich wieso die amerikanische Flagge immer noch 50 Sterne traegt und nicht die Embleme grosser amerikanischen Unternehmen wie Coca-Cola, MCDonalds... Und das im Mutterland des Kapitalismus. Schon komisch, nicht wahr?

Gedenkfeiern oder Trauerfeiern fuer Osama Bin Laden sind jetzt angebracht.
Ich wuerde eine solche Gedenkfeier gerne online sehen oder besuchen.
Es gibt sicherlich Leute denen das nicht passt. Aber niemand hat mir zu erzaehlen wen ich betrauere. Wer es dennoch versucht ist mein Feind.
Niemand kann Trauerfeiern fuer ihn verbieten. An solche Verbote sollte man sich nicht halten. Wenn solche Verbote mit Gewalt durchgesetzt werden ist dies ein Zeichen eines Unrechtsstaates.
Ich weiss nicht wieviel Gewalt Osama Bin Laden ausgeuebt hat. Es duerfte ja langsam bekannt geworden sein das der Wahrheitsgehalt in den Mainstreammedien und auch der von Aussagen der Mainstreamregierungen oft recht duerftig ist.

Ich teile nicht Osama Bin Ladens Gewalt. Ich verurteile sie aber auch nicht so ohne weiteres. Schon deswegen nicht weil die Regierung der Vereinigten Staaten auch nicht and Recht und Gesetz haelt und dies auch nicht braucht weil sie niemand verfolgen kann. George Bush, der ehemalige Prasident der USA ist anerkannterweise Kriegsverbrecher.
Sie hat auch die Informationsmaschinerie sich bei den meisten als rechtmaessig hinzustellen egal wieviel Verbrechen sie begeht.
Genau diese erdrueckende Domimanz der USA in vielen Bereichen der Welt, die auch versucht Kontrolle ueber die Koepfe der Menschen in der Welt auszuueben und ihre Sichtweise der Welt auch ueber die Globalisierung zu monopolisieren ist eine Gefahr fuer die Menschheit, der begegnet werden muss. Einen gewaltsamen Kampf kann man gegen die USA nicht gewinnen, es waere gut wenn alle diejenigen die Terrorgedanken hegen ueberlegen wuerden sich dies vor Augen hielten und anfingen zu ueberlegen man sich friedlich gegen die Dominanz der USA oder auch Europas in den eigenen Kulturen wehrt.Dies ist enorm wichtig. Ich habe zum Beispiel in Malaysia eine schleichende Anpassung der Meinungen an den Mainstream mitbekommen. Ich sehe wie in Thailand die Medizin dem Mainstream gleichgeschaltet ist. Ein Arzt lachte mich aus als ich ihm erzaehlte das ich um meiner Arthritis zu begegnen bestimmte Saefte probiert haette, mit Erfolg uebrigends.
Ich persoenlich halte nicht so sehr viel von der parlamentarischen Demokratie, dem Modell in Amerika und Europa.
Ich denke es braucht dringend alternative Modelle der Demokratie. Aber wie wenn diese Form faelschlicherweise verherrlicht wird und um den Globus getragen wird.
Ich bin gegen die Angleichung der Kulturen und fuer eine unabhaengige Entwicklung dieser. Durch die Globalisierung wird diese gefaehrdet.
Kapitalinteressen haben ein zu hohes Gewicht in der amerikanischen Politik und richten sich gegen die Menschen. Dies spiegelt sich zum Beispiel in der Gesundheitspolitik, der Umweltpolitik auch in vielen anderen Laendern der Welt.


Diesen Kampf gegen die amerikanische Dominanz koennte in einem Netzwerk zusammengefuehrt werden das sich
Osama Bin Laden Gedaechtnisstiftung nennt.

Osama Bin Laden wurde fuer tot erklaert.

Ich sehe Osama Bin Ladens Tod als Verlust.
Er wird als gefaehrlicher Terrorist angesehen. Gut. Ich bin seit 16 Jahren Opfer von Geisteskontrollwaffen und Gangstakling. Thailand erlebe ich als genauso kriminell wie Al Quaeda, Deutschland und die USA sind um einiges schlimmer.
Mit den Geisteskontrollwaffen, die seit etwa 20 - 25 Jahren von vielen Laendern eingesetzt werden geschen viele schlimmme Verbrechen unbehelligt von Verfolgung.
Wie es dem westlichen Luegenstandard nunmal entspricht stellen diese Laender sich gleichzeitig als Rechtsstaaten hin.

Ich teile nicht Osama Bin Ladnes Gewaltausuebung. Trotzdem wuerde ich wuerde es lieben ein Buch ueber ihn zu lesen. Es sollte aber nicht von verlogenen westlichen Schmierfinken geschrieben werden, sondern von aufrichtigen Muslims. Das sind damit wahrscheinlich auch Muslims, die im Westen nicht akzeptiert werden.
Ein Buch ueber sein Leben seinen Tod, wann dieser war steht ja trotz der Propaganda die jetzt betrieben wird, nicht fest.
Das Buch sollte geeignet sein fuer diejenigen, die Osama Bin Laden schaetzen und nicht fuer die, die ihn verachten.